Ukrainan loppupeli

Venäjän sotilaallinen erikoisoperaatio jatkuu yhä Ukrainassa. Mediahuomiosta taisteleva Zelenskyi on esittänyt mahdollisuutta, että ukrainalaisjoukot yrittäisivät ”vastahyökkäystä” tänäkin keväänä. Tätä odotellessa, ukrainalaiset ovat tehneet uhkarohkeita drooni-iskuja venäläisten hallinnassa olevaan Zaporizhian ydinvoimalaan. On erikoista, etteivät ”Ukrainan ystävät” ole pattitilanteen huomioiden muuttuneet yhtään länsikriittisemmiksi. Heillekin pitäisi jo olla selvää, ettei lännen valtapiireillä ole tarkoituskaan avustaa Ukrainaa voittoon, vaan … Jatka artikkeliin Ukrainan loppupeli

Stubbin sopimus Ukrainan kanssa

Presidentti Alexander Stubb vieraili keskiviikkona Kiovassa eduskunnan puhemiehen Jussi Halla-ahon kanssa. Matkan aikana Stubb sinetöi erikoisen sopimuksen, jolla Suomi sitoutuu auttamaan Ukrainaa sotilaallisesti sekä taloudellisesti seuraavien kymmenen vuoden ajan. Suomi ei tietenkään itse hyödy sopimuksesta millään tavalla, vaan on jälleen vain maksajan roolissa. Kahdenvälinen sopimus tekee Suomesta Ukrainan liittolaisen sodassa Venäjää vastaan. Toki Suomi on … Jatka artikkeliin Stubbin sopimus Ukrainan kanssa

Ukraina ja ääri-islamistit – yhdessä Venäjää vastaan

Joidenkin venäläisten sotabloggareiden ja viranomaistenkin mielestä väittely siitä, oliko Moskovan terrori-iskun takana lännen luoma Isis-K, vaiko Ukrainan sotilastiedustelu, on pelkkää ajanhukkaa. Lännessä media taas syyttää joko islamisteja tai räikeimmillään Putinin hallintoa itseään. FSB:n johtajan Aleksandr Bortnikovin mukaan, iskun takaa löytyvät ukrainalaisten lisäksi britit ja amerikkalaiset, jotka ovat sotilaallisen erikoisoperaation aikana aiemminkin järjestäneet sabotaaseja ja terroritekoja … Jatka artikkeliin Ukraina ja ääri-islamistit – yhdessä Venäjää vastaan

Turvattomuustakuita Ukrainalle

Nato-Suomi on monien euromaiden tavoin solmimassa Ukrainan kanssa ”kahdenvälisen turvallisuussopimuksen”. Mitä tämä käytännössä tarkoittaa, jää hämäräksi, mutta kyse on ”puolustusmateriaaliavusta ja muunlaisesta tuesta”, jota aiotaan antaa ”seuraavien kymmenen vuoden ajan”. Koska kyse on ennemminkin ”poliittisesta sitoumuksesta” kuin juridisesti sitovasta sopimuksesta, tämäkin suostumus voidaan tilanteen muuttuessa unohtaa. Kuten tiedetään, poliitikot pyörtävät helposti puheensa (varsinkin, jos todelliset … Jatka artikkeliin Turvattomuustakuita Ukrainalle

Vi(h)anhallintaa Ukrainassa

The New York Times kirjoittaa ”vakoojien sodasta”, aivan kuin ylistäen Yhdysvaltojen keskustiedustelupalvelu CIA:n kykyjä ja saavutuksia. Vakoiluvirasto tunnustaa, että Venäjää on yritetty horjuttaa Ukrainan tukikohdista käsin jo yli vuosikymmenen ajan, ”kolmen hyvin erilaisen presidentin” toimikausilla. CIA ja muut salaiset palvelut tuntuvat elävän ja operoivan yhä kylmän sodan maailmassa. Samalla he vaikuttavat viestivän, että näin asioiden … Jatka artikkeliin Vi(h)anhallintaa Ukrainassa

Uhrattavissa oleva Ukraina

Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija ja entinen Nato-virkamies Edward Hunter Christie hekumoi Putinin murhalla viestipalvelu X:ssä. Hän ei tietenkään uskalla suositella, että joku Nato-maa tekisi tämän, vaan haluaisi Ukrainan iskevän Venäjän valtiojohtoa vastaan. Jälleen taustalla on toive vallanvaihto-operaatiosta ja paluusta 90-luvun alun läntiseen voitonriemuun: ”Putinin surmaaminen voisi rikkoa lumouksen ja avata oven jännittäville poliittisen muutoksen mahdollisuuksille”, … Jatka artikkeliin Uhrattavissa oleva Ukraina

Vladislav Surkov ennustaa Ukrainan hajoamista

Vladislav Surkov, presidentti Vladimir Putinin entinen apulaiskansliapäällikkö ja varapääministeri, toteaa viimeisimmässä kolumnissaan tylysti, että vuosi 2024 ”tulee tuomaan lopun Ukrainan valevaltiolle”. Tämä on Kremlin aiemman ideanikkarin ja sisäpiiriläisen mielestä ”seurausta ukrainalaisen ajattelun pohjimmiltaan primitiivisestä luonteesta, sekä muutoksesta Moskovan suhtautumisessa naapurimaidensa ongelmiin”. Surkov viittaa kirjailija Nikolai Gogolin ukrainalaisten kansantarinoiden kokoelmaan Dikankan iltoja, joka on hänen mielestään … Jatka artikkeliin Vladislav Surkov ennustaa Ukrainan hajoamista

Ukraina-keskustelun surkea taso

Suomalainen keskustelu Ukrainan konfliktista on ollut varsin puolueellista ja amerikkalaislähteisiin pohjautuvaa jo kauan ennen Venäjän kaksi vuotta sitten aloittamaa sotilasoperaatiotakin, mutta viime vuosina tunnepohjalta tehdyt tulkinnat ja toiveajattelu ovat vain korostuneet. Sotatieteiden dosentti Ilmari Käihkö, jota kutsuisin ”akateemiseksi ukrainistiksi”, eli korkeakoulutetuksi Ukrainan ja Nato-lännen sodankäynnin puolestapuhujaksi, lienee kuitenkin – professori Heikki Patomäen lisäksi – yksi … Jatka artikkeliin Ukraina-keskustelun surkea taso

Uusi vuosi Ukrainassa

Joulukuun alussa, Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg varoitti, että sotilasliiton tulisi valmistautua ”huonoihin uutisiin Ukrainan rintamalta”. Utopistisimman ”ukrainismin” laantuessa, olemme nyt tilanteessa, jossa Kiovaa tukenut länsi haluaisi jäädyttää konfliktin ja siirtyä muualle. Länsi ei koskaan tosissaan uskonut Ukrainan voittavan tätä sotaa. Sodan aloittamisen tarkoitus oli heikentää Venäjää sotilaallisesti ja taloudellisesti (sopii tietysti kysyä, onko tämäkään väite … Jatka artikkeliin Uusi vuosi Ukrainassa

Ukrainan häviö

Ukrainan taistelukentiltä kantautuvat uutiset ovat Kiovan hallinnon kannalta tasaisen huonoja. Vaikka asiantilaa on aiemmin yritetty kiistää, länsimaat ovat nyt hitaasti alkaneet hyväksyä, että paljon mainostettu vastahyökkäys on päättynyt katastrofiin. Ukraina ei julkaise lukuja sotilastappioidensa määrästä, mutta riippumattomien arvioiden mukaan, se on menettänyt epäonnistuneessa offensiivissaan jopa sata tuhatta miestä. Kun Ukrainan armeijan yleinen alennustila tulee esiin, … Jatka artikkeliin Ukrainan häviö