Tulevaisuus terveystotalitaristisessa teknodystopiassa ei näytä ruusuiselta, mutta vielä enemmän näkymää synkentävät nuoret poliitikkomme, jotka ajavat sinisilmäisesti lännen globalistieliitin tuhoisaa agendaa. Esimerkkejä löytyy useita, tässä taas yksi.

Valta(vale)media Yle hehkuttaa, kuinka vihreiden meppi Alviina Alametsä on ”ainoa suomalainen, joka istuu EU-parlamentin ulkoasioiden ja turvallisuus- ja puolustusasioiden valiokunnissa”.

Alametsä on hyvin koulittu, sillä euroliturgia ja turvallisuuspolitiikan länsimieliset painotukset tulevat mepin mielipiteissä esiin. 28-vuotiaan Alametsän mukaan ilman Euroopan unionin jäsenyyttä ”Suomi olisi suomettunut maa”.

Sen sijaan EU:n jäsenenä ”Suomi voi mennä vaikka Venäjälle ja puhua aika rohkeasti ulkoministerin suulla ihmisoikeusasioista ja muista hiertävistä kysymyksistä, koska meillä on se EU:n selkänoja”, idealistinen meppi selittää, viitaten Pekka Haaviston myötähäpeää tuottaneeseen Venäjän matkaan.

Eurofederalistina Alametsä haluaa ”tiivistyvää yhteistyötä ulkopolitiikassa”, eli lisää liittovaltiomeininkiä, jossa Suomi unionin osavaltiona kuuliaisesti alistuu Brysselin päätöksille. Näin voidaan tehostaa lännelle tyypillistä painostus- ja sanelupolitiikkaa, jota vihreä meppi kutsuu sievistellen ”ihmisoikeusdiplomatiaksi”.

Alametsän mielestä esimerkiksi ”Venäjän valtaapitäviä kohtaan” tarvitaan lisää pakotteita. Euroopan parlamentti esitti jokin aika sitten, että eurooppalaisvenäläinen Nord Stream 2 -kaasuputkihanke tulisi pysäyttää ”vastavetona Aleksei Navalnyin pidätykselle”.

Nord Streamin rakentaminen kuitenkin jatkuu, vihreiden hyvesignaloijien ja Venäjää vihaavien euroatlantistien vastustuksesta huolimatta. Idän ja lännen keskinäisriippuvuuksien verkko ei ole ”suomettumisesta” huolestuneiden lännettäjien mieleen, jotka haluaisivat Suomen ja koko Euroopan säilyttävän riippuvuussuhteensa vain Yhdysvaltoihin.

Alametsä ja muut eurokraatit voisivat kerrata hieman Suomen historiaa ja naapuruussuhteita, tarkastella aiemman yhteistyön talousvaikutuksia, sekä verrata niitä Suomen huonoon nykytilaan EU:n nettomaksajana.

Alametsä sanoo, että ”nuorten pitää ottaa tila haltuun EU:ssa”, mutta onko sillä väliä, mikäli opportunistiset nuorisopoliitikot edistävät vain omia uranäkymiään, synnyinmaansa kansallisesta edusta piittaamatta?

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Google photo

Olet kommentoimassa Google -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s